Nueva función: ¿cómo hacer encuestas en WhatsApp?

Ahora podrá hacer encuestas en las conversaciones grupales.

WhatsApp, una de las aplicaciones de mensajería más usadas en el mundo, constantemente lanza actualizaciones para mejorar la experiencia de los usuarios a nivel mundial.

Esta vez, la nueva versión de la herramienta le permite a las personas crear encuestas en los chats grupales, con el fin de facilitar la toma de las decisiones a la hora de hacer una pregunta o escoger un objeto.

Antes, los usuarios tenían que enviar un mensaje con las preguntas y las posibles respuestas y los participantes debían responder de manera individual, con la opción con la que estaba de acuerdo, pero esta vez con la nueva función, se le facilitará a los desarrolladores de la encuesta la recopilación de los votos.

¿Cómo crear una encuesta en WhatsApp?

 

Para usar la nueva opción de WhatsApp , los usuarios deberán dirigirse a una conversación grupal, una vez dentro, tendrá que seleccionar el clip que se encuentra en la parte inferior de la pantalla, al lado del botón de la cámara y el micrófono para enviar audios.

Una vez hecho el anterior paso, se desplegará un menú en el que se encuentra la opción para enviar documentos, imágenes, audios, la ubicación, los contactos y por último la encuesta.

WhatsApp
WhatsApp / 
Captura de pantalla Blu Radio

 

Cuando entre a la opción de la encuesta se abrirá una nueva ventana en la que podrá formular las preguntas y las respuestas que serán sometidas a votación.

Encuesta WhatsApp
Encuesta WhatsApp / 
Captura de pantalla Blu Radio

Una vez finalizado el procedimiento, se enviará el formulario al chat y los que estén involucrados podrán participar. Las votaciones y el resultado final serán visibles para todos los integrantes del grupo.

Encuesta WhatsApp
Encuesta WhatsApp / 
Captura de patalla Blu Radio

Cabe aclarar que las personas no solo podrán votar por una opción, sino que podrán seleccionar varias respuestas a la vez e, incluso, desmarcar una que ya se había elegido.

Si desea ver la información más detallada de las votaciones, podrá seleccionar la opción de ‘ver más’, donde se verá quienes participaron en la encuestas y a qué hora lo hicieron.

Ecobot, la máquina que premia a quienes ayudan a reciclar los envases

El objetivo principal de la empresa es incentivar al reciclaje a través de los cupones de descuento.

Como parte de una iniciativa para incentivar el reciclaje en los colombianos, la empresa Ecobot distribuyó en varias partes del territorio nacional máquinas que entregan cupones de descuento al introducir una botella de plástico.

A nivel mundial solo se recicla el 18 % de los plásticos producidos, según indicó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y aunque año tras año el porcentaje del reciclaje va en aumento, el planeta aún se enfrenta a los desafíos de la crisis que generan los residuos.

De acuerdo al Banco Interamericano de Desarrollo BID, en Latinoamérica solo se recicla un 14 % de los residuos, mientras que en Europa la tasa media está en el 60 %.

En Colombia, las pequeñas acciones están produciendo un efecto positivo en las personas, quienes cada vez se sienten más comprometidas con el medio ambiente, pues a la fecha y después de seis años, se ha logrado reciclar más de 4.5 millones de envases. Todos ellos se han donado a las asociaciones de recicladores, fundaciones y entidades aliadas de Ecobot.

Los usuarios de las máquinas que entregan incentivos por reciclar, no son los únicos que se ven beneficiados con la iniciativa, sino que también las marcas que participan, ven resultados positivos a través de la sostenibilidad.

Hoy en día hay 120 lugares en cuatro países de Latinoamérica que cuentan con las máquinas de Ecobot.

Estas que están ubicadas en Colombia , Guatemala, Costa Rica y Ecuador, también tienen habilitada la opción para recibir botellas llenas de otros empaques, ya que de esta forma se facilita la recolección de los plásticos al quedar comprimidos en un solo empaque.

¿Cuáles son los materiales con los que se puede contribuir al reciclaje y recibir descuentos?

 

● Empaques flexibles en una botella de plástico limpia.

● Botellas plásticas con transparencia. Es decir, las que típicamente son de bebidas. Estas deben estar vacías.

● Envases plásticos opacos que son de productos de aseo y cuidado personal. También deben estar vacíos.

 Empaques Tetra Pak que son típicamente las cajas de leche o jugos. Deben ir vacíos y aplanados.

¿Es ilegal ver televisión por IPTV?

En algunos países de Europa se han impuesto multas por su uso, pero ¿cuál es la diferencia con las plataformas que ya utilizamos?

El IPTV, un término muy popular en Europa que ha ido conociéndose en Latinoamérica, es la abreviatura a Televisión por Protocolo de Internet, o IP Televisión, lo que significa que es una señal televisiva que se transmite a través de internet.

Un servicio que aparentemente podría representar muchos beneficios para los usuarios, ya que por su forma de operación implica un rendimiento en HD de los canales y contenidos que se disfrutan.

Esto porque separa un ancho de banda para su uso exclusivo, lo que hace que al utilizar el internet para cualquier otra labor, este no cuente con toda la potencia que se contrató en el servicio original.

Sin embargo, su puesta en operación implica una infraestructura de parte del operador como del usuario, lo que en ocasiones las cadenas legalmente establecidas han decidido dejar de lado y ha llevado a que sean compañías irregulares las que deciden prestar el servicio.

Pero el riesgo más grande es que se trata de un contenido más «espiable», lo que quiere decir que es más fácil que se filtre información del usuario y así conocer más sobre sus intereses para que el suministro de publicidad se potencie.

En países como Italia ya han empezado una serie de restricciones y persecución a falsas organizaciones que prestan este servicio, así como a las personas que decidan utilizarlo.

En el país europeo lograron desarticular una compañía que se dedicaba a esta práctica, en la que además de poner en riesgo la seguridad cibernética de los usuarios, estaba utilizando contenidos de canales tradicionales establecidos, lo que implicaba una violación a los derechos de televisión.

La red contaba con más de 900.000 usuarios en diferentes partes de Europa y alcanzaba a recaudar más de 10 millones de euros, según las cuentas que se hicieron durante algunos meses.

¿Cuál es la diferencia entre la IPTV y las plataformas de streaming que utilizamos como Netflix?

 

La principal diferencia es que estas plataformas distribuyen contenidos alojados en los servidores propios, más no transmiten un canal alterno al que posiblemente no tengan derechos.

Por otra parte, la calidad de imagen en las plataformas como Netflix, depende de la señal que se utilice en otros datos de descarga, por lo que no acaparan de forma permanente un porcentaje de la capacidad de internet.

De igual forma, la seguridad de la información del usuario en este tipo de servicios es mayor.

Tras ultimátum de Elon Musk, el destino de Twitter pende de un hilo

La mitad de los 7.500 empleados del grupo californiano fueron despedidos hace dos semanas.

El futuro de Twitter parecía pender de un hilo el viernes después de que sus oficinas fueron cerradas y empleados clave renunciaron en desafío a un ultimátum del nuevo propietario el magnate Elon Musk .

Según exempleados y varios medios estadounidenses, cientos de empleados respondieron «no» al ultimátum del nuevo dueño y jefe, quien les había dado a elegir entre trabajar incansablemente «para construir un Twitter 2.0 revolucionario» o irse con tres meses de salario.

Musk, también jefe de Tesla y SpaceX , está bajo fuego desde que asumió la conducción de Twitter al comprarla en 44.000 millones de dólares.

La mitad de los 7.500 empleados del grupo californiano fueron despedidos hace dos semanas y al menos otros 700 ya habían dimitido en el verano boreal, incluso antes de estar seguros de que la operación de compra-venta se concretaría.

«Mis amigos se han ido, se avecina una tormenta y no hay ningún incentivo económico. ¿Qué harías?», tuiteó Peter Clowes un ingeniero que rechazó el ultimátum de Musk.

Los intentos del magnate de renovar la verificación de usuarios con un polémico servicio de suscripción generaron muchas cuentas falsas y bromas, y provocaron que los principales anunciantes se alejaran de la plataforma.

El viernes Musk pareció seguir adelante con sus planes y restableció cuentas previamente prohibidas, salvo la del expresidente Donald Trump , que fue bloqueada tras el asalto al Capitolio en 2021.

«La decisión sobre Trump no fue tomada aún«, dijo Musk, el hombre más rico del mundo.

«Oficinas cerradas»

 

«¿Qué debería hacer Twitter ahora?», tuiteó Elon Musk el viernes.

Desde que tomó las riendas de Twitter, el magnate movilizó equipos día y noche en proyectos polémicos que han tenido que aplazarse, lanzó un plan social masivo antes de tener que volver a llamar a personas imprescindibles e hizo promesas a los anunciantes al tiempo que los amenazaba.

El jueves por la noche, muchos usuarios de la red social, incluidos excolaboradores, periodistas y analistas, se preguntaron si el fin de Twitter estaría cerca.

El magnate tuiteó a su vez el conocido meme de un actor posando sobre una tumba. Tanto el hombre como la lápida estaban cubiertos con el pájaro azul logotipo de Twitter. La publicación recibió más de un millón de «me gusta».

En un tuit posterior, enviado el viernes, señaló: «Números récord de usuarios están iniciando sesión para ver si Twitter está muerto, ¡irónicamente, haciéndolo más vivo que nunca!«.

El jueves por la tarde, Twitter advirtió a todos los empleados que los edificios de la empresa estaban temporalmente cerrados e inaccesibles, incluso para el ingreso con tarjeta identificatoria, según un memorando interno divulgado por varios medios estadounidenses.

«Adelante hacia la quiebra»

 

Por la noche, se proyectaron mensajes anti Elon Musk en la fachada de la sede de la compañía en San Francisco, justo al lado del logotipo, incluidos «Elon Musk, cállate», «Frenar al Twitter tóxico» o «Adelante hacia la quiebra«, según fotos de Gia Vang, reportera de la NBC local.

Decenas de empleados de la red social se reunieron el jueves por la noche en «Spaces», las salas de audio de la plataforma, para apoyarse mutuamente y contar anécdotas.

Los empleados que optaron por quedarse hablaron de su apego inquebrantable a la empresa y su deseo de verla sobrevivir e incluso renacer.

«Bravo a todos los trabajadores de Twitter. Han construido un lugar vital de conexión y se merecen algo mucho mejor. (…) Gracias», tuiteó la legisladora demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, indicando al pasar dónde podían encontrarla en otras plataformas, si Twitter cerrara.

Otros legisladores y reguladores manifestaron su preocupación por la posibilidad de que la capacidad del servicio para moderar contenido se vea comprometida.

Senadores estadounidenses advirtieron que los planes de Elon Musk «socavan la integridad y seguridad de la plataforma«.

El multimillonario «no podrá hacer lo que quiera» en Europa, subrayó el viernes el francés Thierry Breton, comisario europeo de Mercado Interior, en la radio Franceinfo.

«Él sabe cuáles son las condiciones para seguir operando Twitter en Europa«, añadió, insistiendo en la necesidad de reclutar más moderadores en lugar de despedirlos.

“Un negocio no puede soportarse en la explotación laboral”: viceministro de Trabajo sobre caso Rappi

El viceministro Edwin Palma se pronunció acerca de la salida de algunas plataformas como Beat o iFood, lo que algunos dicen se debería a los cambios que vendrían en lo laboral.

El viceministro de Trabajo, Edwin Palma, dio detalles de la investigación que lleva la cartera en contra de la compañía Rappi Colombia S.A.S por, presuntamente, negarse a negociar con el sindicato de repartidores Unidapp. El funcionario se pronunció acerca de la salida de algunas plataformas como Beat o iFood, situación que algunos endilgan a los cambios que vendrían en materia de regulación laboral.

«Así como se están yendo algunas aplicaciones, llegan otras. Es el boom. Durante el día se destruyen empresas, se autodestruyen y se crean otras. Por ejemplo, en España se reguló el trabajo en plataformas, se modificó el estatuto de los trabajadores y una empresa salió y dijo yo no, así no puedo soportar el negocio. Un negocio soportado sobre la explotación y las violaciones y la dignidad de los trabajadores no puede existir», declaró Palma.

El caso acerca de Rappi tiene que ver con la agremiación Unidapp de rappitenderos que han salido a marchar en varias oportunidades. El sindicato interpuso una querella a mediados de septiembre y el Gobierno asignó el caso a un grupo de investigaciones especiales, con cual no tendrá que esperar ‘la fila’ de procesos represados en la entidad. Según el viceministro, no obstante, la gestión viene desde la administración anterior.

«En el viceministerio del Gobierno anterior ya se había asumido la investigación por una queja de presunta violación de derechos de trabajo individual. Lo que hicimos fue traernos al despacho central una investigación por negativa a investigar el pliego de peticiones con estos trabajadores que prestan su servicio en las calles», indicó el funcionario.

De acuerdo con Palma, no necesariamente el abordaje del proceso significa que quienes están vinculados con Rappi sean reconocidos como trabajadores formales.

«El derecho de asociación y de negociación colectiva tiene una dimensión mucho más amplia que solamente a lo circunscrito a los trabajadores subordinados», sostuvo.

De acuerdo con Palma, hay unos estándares internacionales, algunos incluso debatidos recientemente por la OIT que plantean la necesidad de estandarizar mundialmente la nueva forma de trabajo. Además, el funcionario dijo que no existe un prejuzgamiento de la causa, al pedir el respeto de las condiciones laborales.

Hackers piden 5 millones de dólares en criptomonedas para restablecer web del Invima

«No fue un robo de información, lo que hicieron los hackers fue cambiar el idioma de toda la programación y de toda la documentación», dijo el director del Invima, Francisco Rossi.

El director del Invima, Francisco Rossi, reveló detalles del más reciente ataque informático que sufrió la entidad. La nueva ofensiva de los hackers se presentó ocho meses después de una primera intrusión, la cual generó retrasos en la entrada y salida de contenedores con alimentos y otros productos en puertos del país. El ataque, hasta entonces sin precedentes en la historia del país, generó graves demoras en los trámites y obligó a que varios procedimientos se realizaran manualmente por varias semanas.

El más reciente ciberataque contra el Invima fue reconocido por la entidad el pasado 3 de octubre , cuando alertó en sus redes sociales de fallas en algunos de los servicios en la página web. En ese momento, la entidad dijo que eso significaba «un secuestro de la información».

«Esto hace que varias de nuestras plataformas no puedan continuar operando, las hemos suspendido para que el daño se pueda contener y se pueda evaluar antes de reiniciar operaciones. No fue un robo de información, lo que hicieron los hackers fue cambiar el idioma de toda la programación y de toda la documentación de la que dispone la institución. El problema es que el Invima no puede utilizar la información. Se trata de un encriptado. Nuestros sistemas no pueden funcionar. El Invima ya había tenido un ataque en febrero o marzo», dijo el funcionario.

Rossi, contrario al comunicado del 3 de octubre firmado por la entidad, aseguró que el término «secuestro» para hablar de la información no es exacto y dijo los delincuentes informáticos exigen de dos a cinco millones de dólares en criptomonedas.

«Una de la teoría que tenemos es que los hackers hacen esto porque estos ataques siempre salen en los periódicos y también atacan instituciones privadas, las cuales sí pagan. Esto les sirve para hacer un poco de publicidad», aseguró Rossi.

¿Qué ha cambiado en Twitter tras la compra de Elon Musk?

En conversación con Sala de Prensa, la periodista, comentarista y locutora Juanita Kremer, habló acerca de la actualidad de las redes sociales

Elon Musk reconoció que vendió acciones de Tesla , rompiendo su promesa de no desprenderse de títulos del fabricante de automóviles eléctricos, para «salvar Twitter», pocos días después de hacerse con el control de la plataforma social.

Según señaló este jueves la cadena de televisión CNBC, Musk reveló los motivos de la reciente venta de unos 19,5 millones de acciones de Tesla, por una valor de alrededor de 3.950 millones de dólares, durante una reunión con empleados de Twitter.

La admisión de Musk se conoce 24 horas después de que documentos de Tesla presentados ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) reflejaran la venta de las acciones, que se habría realizado el 4 de noviembre, pocos días después de que el empresario se hiciera cargo de Twitter.

La venta rompió la promesa hecha por Musk a los accionistas de Tesla en agosto de este año cuando dijo que no se desprendería de más títulos del fabricante de automóviles.

El miércoles, el analista de la firma de inversiones Wedbush Securities, criticó a Musk por romper su promesa y acusó al empresario de dañar los intereses de los inversores.

En conversación con Sala de Prensa, la periodista, comentarista y locutora Juanita Kremer, habló acerca de la actualidad de las redes sociales.

«Las redes sociales nos meten en un micromundo y nosotros creemos que lo que está ahí es lo más importante”, indicó la periodista.

Tras la polémica que está generando Twitter, por la compra de Musk y las cuentas de verificación, la locutora se refiere específicamente a esta red social.

«Twitter es una red social que marca la conversación, pero no es la red favorita de los usuarios en Colombia”, agregó Kremer.

¿Cuánto pagó Elon Musk por Twitter?

 

Musk compró Twitter por unos 44.000 millones de dólares, aunque los métodos de la financiación de la adquisición no se han hecho públicos.

La opacidad de la operación provocó que este miércoles, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden abriese la puerta a una investigación para saber si Arabia Saudí participó en la adquisición de Twitter.

Tras su adquisición, Twitter despidió miles de empleados. Musk, el hombre más rico del mundo, reveló que la plataforma pierde 4 millones de dólares al día para justificar los despidos.

Pero las acciones emprendidas por Musk para «salvar» Twitter, de momento, no han hecho más que perjudicar a Tesla.

En lo que va del 2022, las acciones de Tesla han caído 52,31 %, a pesar de que el fabricante de automóviles pasa por su mejor momento, con beneficios récord de 8.869 millones de dólares en los nueve primeros meses del año.

Sólo en la primera semana de control de Twitter por parte de Musk, las acciones de Tesla cayeron 16 %.

Fundador de plataforma FTX admitió que usó fondos de sus clientes para inversiones arriesgadas

FTX prestó el dinero a su firma de inversiones, Alameda Research, que ahora le debe a la plataforma unos 10.000 millones de dólares.

La plataforma de criptomonedas FTX, una de las más importantes del mundo y que se encuentra al borde de la quiebra, usó miles de millones de dólares depositados por sus clientes para financiar arriesgadas inversiones, según confirmó este jueves una fuente al diario The Wall Street Journal.

FTX, según esa fuente, prestó el dinero a su firma de inversiones, Alameda Research, que lo usó en agresivas operaciones y que ahora debe a la plataforma unos 10.000 millones de dólares.

La crisis de FTX se desató a finales de la semana pasada cuando muchos usuarios corrieron a retirar su dinero de la plataforma tras varias informaciones que empezaron a poner en duda su solvencia y esta no pudo satisfacer las solicitudes de fondos.

El lunes, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, aseguró en Twitter que la firma tenía capital suficiente para cubrir los depósitos de sus clientes y garantizó que estos activos no se invertían, pero luego borró el mensaje.

La situación de FTX se complicó aún más el miércoles, cuando Binance -la principal plataforma de intercambio de monedas del mundo- anunció que retiraba la oferta de compra que había anunciado un día antes, cuando se había ofrecido a acudir en apoyo de su rival.

«Nuestra intención en un principio fue la de apoyar a los clientes de FTX en su búsqueda de liquidez, pero el asunto escapa a nuestro control y nuestra capacidad de ayuda», señaló Binance en un comunicado.

El movimiento provocó un nuevo desplome del FTT, el activo digital de FTX, y fuertes caídas en todo el mercado de criptomonedas.

Este jueves, Bankman-Fried pidió disculpas y admitió que cometió errores a la hora de calcular los niveles de liquidez que eran necesarios, así como a la hora de dar explicaciones sobre la situación de la plataforma una vez que se desató la crisis.

El multimillonario, de 30 años, está haciendo todo lo posible para obtener liquidez y mantiene conversaciones para ello con varias partes.

Bankman-Fried insistió en que el dinero irá en primer lugar para los clientes de FTX y, solo una vez que se hayan cubierto sus necesidades, para inversores y empleados de la firma.

En privado, el fundador de FTX reconoció que sin una inyección de capital la plataforma se encamina a la quiebra, según medios financieros.

En los últimos años, Bankman-Fried se había convertido en una de las figuras más conocidas de este sector y había aparecido en portadas de numerosos medios económicos como uno de los grandes rostros del mundo de las criptomonedas.

FTX, que opera desde Bahamas y este año llegó a estar valorada en 32.000 millones de dólares, se había erigido por su parte en uno de los actores más importantes de este mercado.

Aunque por ahora no hay cifras claras, algunas fuentes apuntan que el agujero financiero de la plataforma puede ascender a unos 8.000 millones de dólares.

Crisis en FTX: conozca cómo el fundador se declaró en bancarrota después de salir de la plataforma

Bloomberg atribuía a Bankman-Fried una fortuna de casi 16.000 millones de dólares al inicio de la semana, pero después de renunciar, la cifra es de cero.

El colapso de la plataforma de criptomonedas FTX se ha llevado por delante en tan solo unos días la enorme fortuna acumulada por su fundador, Sam Bankman-Fried, una de las figuras más conocidas del sector y cuyo patrimonio llegó a estimarse en 26.000 millones de dólares.

El índice de multimillonarios de Bloomberg, que calcula en tiempo real el dinero que tienen los más ricos del mundo, atribuía a Bankman-Fried una fortuna de casi 16.000 millones de dólares al inicio de la semana. Este viernes, la cifra es de cero.

Según la agencia, el negocio estadounidense de FTX -que este viernes se declaró en bancarrota y del que el fundador controlaba un 70 %- estaba este mismo viernes valorado en 1 dólar, mientras que la millonaria participación que el empresario tenía en la empresa Robinhood se eliminaba de su patrimonio tras saberse que la tenía a través de su firma de inversión Alameda Research.

Alameda está incluida en el proceso de quiebra iniciado este viernes y se cree que Bankman-Fried pudo usar sus acciones de Robinhood para respaldar préstamos que ahora no puede pagar.

En los documentos para solicitar la protección por bancarrota, FTX y Alameda dijeron que tienen más de 100.000 acreedores, con un pasivo de entre 10.000 y 50.000 millones de dólares, mientras que señalan que sus activos están en esa misma franja.

La desaparición de la fortuna del empresario de 30 años es una de las más espectaculares de la historia, aunque Bloomberg admite que Bankman-Fried aún puede tener activos que no se recogen en su índice.

En los últimos años, se había convertido en una de las figuras más conocidas del sector y había aparecido en portadas de numerosos medios económicos como uno de los grandes rostros del mundo de las criptomonedas.

Este viernes, en paralelo a la declaración de bancarrota, FTX anunció que Bankman-Fried dimitía como consejero delegado, aunque dijo que trabajaría para apoyar la transición en la empresa.

FTX llegó a estar valorada en 32.000 millones de dólares y en los últimos días se vino abajo por falta de liquidez y con los usuarios apresurándose a retirar sus fondos.

Finalmente, el jueves Bankman-Fried pidió disculpas y admitió que cometió errores a la hora de calcular los niveles de liquidez que eran necesarios, así como a la hora de dar explicaciones sobre la situación de la plataforma una vez que se desató la crisis.

Mientras tanto, han ido saliendo a la luz numerosos detalles sobre el funcionamiento de la plataforma, entre ellos el hecho de que FTX usó miles de millones de dólares depositados por sus clientes para financiar arriesgadas inversiones.

FTX, según dijo una fuente a The Wall Street Journal, prestó el dinero a su firma de inversiones, Alameda Research, que usó en agresivas operaciones y que ahora debe a la plataforma unos 10.000 millones de dólares.

Amazon presentó ‘Sparrow’ y surgió la duda si los robots reemplazarán a los humanos en la compañía

El gigante de la tecnología ha conseguido que un robot manipule productos con la misma destreza que una mano humana.

En su laboratorio de robótica en Westborough, en las afueras de Boston (noreste), el gigante del comercio electrónico Amazon fabrica los robots y desarrolla los procesos para automatizar sus centros de distribución y reducir los tiempos de entrega de pedidos, un objetivo para el que apuesta a la tecnología y que genera interrogantes sobre el futuro del trabajo humano en los centros de acopio.

«Lo que vamos a hacer en los próximos cinco años va a empequeñecer lo que hemos hecho en los últimos diez«, asegura Joe Quinlivan, vicepresidente de Amazon Robótica en el centro de innovación y manufactura BOS27.

El proyecto «Delivering the Future (Entregando el futuro)» quiere convertir a la empresa que Jeff Bezos fundó hace 28 años para vender libros por internet en pionera de la distribución, con tecnología propia y producción ‘made in USA’.

El gigante de la tecnología ha conseguido que un robot manipule productos con la misma destreza que una mano humana.

Esta semana, ante más de un centenar de periodistas de varios países invitados, Amazon desveló su última creación: «Sparrow», un robot con forma de cabeza de pájaro que puede detectar, seleccionar y gestionar «millones de productos».

Dotado de cámaras, toma los productos de una cinta transportadora y los distribuye en cestas para ser empacados.

«Dada la variedad de materiales que tenemos en nuestros almacenes, Sparrow es un logro significativo», afirma orgulloso el jefe de robótica de la compañía, Tye Brady.

«Sparrow» se suma a otros robots como «Robin» y «Cardinal» (todos nombres de pájaros), pero el nuevo aparato logra incluso manipular productos dentro de paquetes.

Alrededor de 75% de los 5.000 millones de los pedidos anuales que tramita Amazon son manejados por algún tipo de robot, según Quinlivan.

¿Amenaza o complemento?

«No se trata de que las máquinas reemplacen a las personas. Se trata de que las personas y las máquinas trabajen juntas colaborando para hacer un trabajo», asegura Brady.

Acusada de «esclavitud moderna» por algunos trabajadores, la empresa, con la segunda mayor fuerza laboral de Estados Unidos por detrás del gigante de la distribución Walmart, ha logrado impedir la creación de sindicatos en sus instalaciones, salvo en un almacén de Nueva York.

El Centro de Investigación Laboral y Educación de la Universidad de Berkeley alerta de que si bien algunas tecnologías pueden aliviar las tareas más duras en los depósitos, también pueden contribuir a «aumentar la carga de trabajo y el ritmo, con nuevos métodos de control de los trabajadores».

cita expresamente a Amazon y su programa MissionRacer, «un videojuego que enfrenta a los trabajadores entre sí para preparar los pedidos de los clientes más rápidamente».

Aunque a corto y mediano plazo la tecnología no supondrá una pérdida masiva de puestos de trabajo en los centros de acopio gracias al crecimiento de la demanda del comercio electrónico, los que más pueden sufrir a la larga son los jóvenes, los hombres, los latinos y los negros.

«Estos trabajadores se verán afectados desproporcionadamente por el cambio tecnológico«, ya que están «sobrerrepresentados» en esta industria, en particular en Estados Unidos, alerta el centro universitario.

Los latinos representan el 35% de la fuerza laboral de los centros de almacenamiento.

Tecnología propia y drones

Amazon controla toda la cadena tecnológica: desarrolla programas informáticos, inteligencia artificial, aprendizaje de las máquinas, manipulación robótica, simulación, diseño de los prototipos, y hasta un traductor simultáneo, SayHi y Babel, de más de 100 idiomas.

También ha decidido fabricar sus robots en Westborough y en North Reading, con una capacidad para manufacturar 1.000 unidades diarias.

La obsesión de Amazon es que transcurra el menor lapso posible entre el momento en que el consumidor compra el producto y lo recibe. Por eso, es de vital importancia para el modelo de la empresa la llamada «última milla» del proceso de distribución. La firma apela a 275.000 repartidores para 148.000 rutas diarias que pueden aumentar en periodos pico.

Para fines de este año empezará a entregar paquetes con drones en menos de una hora desde el pedido en dos localidades de California y Texas.

Abrir chat
Hola
Hola, Gracias por visitarnos quieres hablar con nosotros?